Según Martín Guzmán, la economía no soportaría un cierre total por la segunda ola

El Ministro de Economía de Argentina analizó el crecimiento de la actividad económica y el estado de la negociación con el FMI, e informó que los resultados no son los mismos desde el inicio de la pandemia y aseguró que no se podrá soportar un “un cierre total”.

«Hoy estamos con capacidades distintas para lidiar con la situación pura de la salud. Por supuesto que, desde el punto de vista económico, buena parte de ese margen ya se utilizó. Hoy la economía no podría soportar un cierre total, una cuarentena estricta del tipo Fase 1 como aquella que se implementó en marzo de 2020, esa no es la idea”, dijo el funcionario al referirse a la pandemia en un reportaje con CNN En Español.

En ese sentido, explicó que las restricciones de circulación serán diferentes a lo que fue en marzo de 2020. “Pensemos que la economía está diseñada, preparada, funciona con circulación. Entonces, por más que haya pandemia, el efecto sobre la economía es menor. Fijémonos en lo que está pasando ahora: todavía estamos en pandemia. Pero llevamos nueve meses consecutivos de actividad económica creciendo», aseguró el titular del Palacio de Hacienda. restricciones de circulación.

  • Crecimiento: Sobre los pronósticos de crecimiento para 2020, Guzmán detalló que era del 5,5% en la proyección de septiembre de 2020 y hoy llega al 7%. “Es un pronóstico prudente, porque conviene ser prudentes. Pero la realidad es que la pandemia está, la pandemia golpea a todo el mundo, pero las políticas que se adoptaron en 2020 permitieron que estemos en una situación mejor que otros países de la región, habiendo protegido el trabajo y el capital de la economía. La argentina es la economía que más se está recuperando”, sostuvo.
  • Recuperación: Si bien, según dijo, “no se espera que se recupere todo” sí se espera que se recupere “una parte importante” de la caída registrada en 2020.
  • Inflación: En relación al índice de inflación, planteó que desde el Gobierno se apunta a “una reducción gradual consistente”. “Nosotros teníamos una proyección de que el primer trimestre iba a ser un primer trimestre con niveles más altos que para el resto del año. Además, esto tiene que ver con un conjunto de factores”, analizó Guzmán.
  • La meta del 29%: “El 29% es el objetivo de política macroeconómica. Y hay políticas macroeconómicas, incluyendo la monetaria y la cambiaria −sobre todo la política cambiaria− que se aplicaron entendiendo que se concentraba parte de la depreciación del tipo de cambio programada para todo el año en el primer trimestre. La tasa de depreciación va bajando y hay gestiones del Estado concretas para ir enderezando esta cuestión», manifestó.

La negociación con el FMI

Consultado por las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, dijo que el principal objetivo que se busca es «que el acuerdo tenga un sentido que es el de ayudar a la Argentina» y sostuvo que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner «está planteando una realidad» cuando sostiene que la deuda adquirida por el gobierno de Mauricio Macri, por US$45.000 millones, es impagable.

El titular de la cartera económica planteó que el préstamo que tomó el el Gobierno de Juntos por el Cambio “es tan grande que tenemos un problema y cualquier acuerdo de diez años nos pone una tensión”,  explicó respecto de la discusión sobre la extensión de los plazos de pago. 

“Si ahora se llega a un acuerdo lo importante es que haya condiciones que si después hay cambios en las líneas de crédito y se alargan los plazos, Argentina pueda acceder a esas mejores condiciones”, señaló el ministro.

En este punto, sostuvo, cambiar determinadas condiciones en el acuerdo requiere de una “negociación geopolítica”. «Cambiar eso requiere del apoyo de países como Estados Unidos, China, Alemania, Japón, Francia. Un cambio que justamente tienen que votar. No es una negociación técnica que se da entre el staff del Fondo Monetario Internacional y el gobierno argentino: es una negociación de carácter geopolítico que no hay tiempo suficiente si uno quisiera tener un acuerdo pronto», dijo sobre los tiempos y el avance en las conversaciones con el organismo internacional de crédito. 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *