Las Malvinas son argentinas”: cruce entre diputada y embajadora británica en reunión parlamentaria
Un episodio diplomático incómodo se desató el pasado jueves en el Congreso Nacional, cuando la diputada Agustina Propato, de Unión por la Patria (UP), se presentó en una reunión del Grupo Parlamentario de Amistad (GPA) entre legisladores argentinos y la embajadora británica en Argentina, Kirsty Hayes, luciendo una remera con la bandera argentina y la frase “Las Malvinas son argentinas”.
La prenda generó una fuerte tensión en la sala, lo que llevó a que Hayes se negara a posar en la foto grupal junto a Propato, desencadenando un cruce entre ambas.
La reunión, que tenía como objetivo el “fortalecimiento de las relaciones bilaterales”, se vio abruptamente alterada cuando, al momento de tomar la foto oficial, la embajadora británica expresó su incomodidad por la remera de la diputada, que hacía referencia directa a la disputa histórica sobre la soberanía de las Islas Malvinas. “No participaré de una foto en estas condiciones”, señaló Hayes, según fuentes presentes en el lugar.
Ante la situación, Propato, visiblemente incómoda, respondió que no se sacaría ni cubriría la camiseta, señalando: “Nuestros caídos son familiares”. La embajadora, por su parte, replicó con una frase que tensó aún más el ambiente: “Nosotros también tenemos caídos”, haciendo referencia a los soldados británicos que fallecieron invadiendo las Malvinas en 1982.
El cruce con Martín Tetaz
En medio de la discusión, el diputado radical Martín Tetaz intentó mediar entre ambas partes. Tetaz propuso a Propato sacarse una foto sin exhibir la remera, con el fin de evitar un conflicto diplomático mayor. “¿Te podemos pedir una foto todos juntos sin que exhibas la remera?”, solicitó Tetaz, en un intento por preservar el tono amistoso del encuentro. Sin embargo, la diputada no aceptó la sugerencia y reafirmó su postura de no quitarse la prenda.
Finalmente, la foto grupal se realizó, pero sin la presencia de la embajadora británica ni de la legisladora. Este hecho marcó el cierre de la reunión en un clima tenso, con opiniones divididas entre los presentes.
La reacción en redes sociales
Tras el episodio, Propato recurrió a sus redes sociales para expresar su versión de los hechos. A través de un posteo en X (antes Twitter), la legisladora compartió una imagen con la remera que había generado el conflicto y escribió: “Esta es la remera que no me pienso sacar… En honor a nuestros caídos, héroes, veteranos de Malvinas y a todos nuestros compatriotas, en mi corazón llevé y llevaré estampada: ‘LAS MALVINAS SON ARGENTINAS’”. La publicación rápidamente se viralizó y generó opiniones encontradas, tanto a favor como en contra de su decisión.
Por su parte, Tetaz también respondió a la controversia a través de sus redes, acusando a Propato de demagogia. “Te preguntamos si estabas dispuesta a hacer una foto junto con la embajadora sin la remera, porque diplomáticamente no corresponde forzar a un embajador que tiene una posición distinta. ¿Qué hubiera pasado si la embajadora se hubiera presentado a la foto diplomática con una remera que dijera ‘Falklands are British’? Nosotros lo hubiéramos considerado una ofensa y nadie se hubiera prestado a esa foto”, afirmó el diputado radical. Además, lamentó la pérdida de una oportunidad para avanzar en el diálogo sobre la soberanía de las islas.
Propato no tardó en responderle, acusando a Tetaz de no estar “a la altura de las circunstancias” y señalando que, si la embajadora británica hubiese intentado ingresar al Congreso con una camiseta que reivindicara la soberanía británica sobre las islas, no se le habría permitido participar de la reunión.
Un contexto de diálogo renovado
El incidente ocurrió en un momento clave para las relaciones entre Argentina y el Reino Unido, tras el reciente anuncio de un acuerdo para restablecer el diálogo sobre diversos temas bilaterales, incluyendo vuelos a las Islas Malvinas. La ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, y su par británico, David Lammy, han impulsado estos acuerdos que, según el gobierno argentino, buscan avanzar en la soberanía de las islas mediante el diálogo. Entre las medidas más destacadas se encuentra el restablecimiento de un vuelo que conectará San Pablo con las Islas Malvinas, haciendo una escala en Córdoba, lo que ha sido recibido con opiniones mixtas dentro de la política argentina.
Figuras como el ex canciller Santiago Cafiero y el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, han expresado su rechazo a estos acuerdos, afirmando que representan un “retroceso” en la lucha por la soberanía argentina. Melella, en particular, ha criticado la postura del gobierno de Juntos por el Cambio, señalando que “solamente han permitido consolidar la usurpación británica” en las islas, sin ofrecer avances concretos para la Argentina.
El debate sobre las Malvinas: una causa irrenunciable
El conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas sigue siendo una de las cuestiones más sensibles en la política argentina. Aunque el gobierno actual ha apostado por un enfoque “diplomático y de diálogo” con el Reino Unido, hay sectores que insisten en una postura más firme, denunciando cualquier acuerdo que no contemple avances tangibles en la recuperación del territorio.
El incidente en el Congreso reaviva la discusión sobre cómo se debe manejar la cuestión Malvinas en el ámbito internacional y expone las tensiones que persisten entre la diplomacia y la reivindicación histórica. Para algunos, como la diputada Propato, el reclamo es irrenunciable y debe ser expresado en cada oportunidad; para otros, como el diputado Tetaz, es necesario buscar vías de diálogo sin provocar roces innecesarios que puedan entorpecer futuros avances.
El cruce entre Propato y la embajadora Hayes deja en evidencia que, pese a los intentos de acercamiento, la herida por la soberanía de las Malvinas sigue abierta y latente, tanto en el ámbito político como en el social.