Santacroce Critica la Paralización de Loteos: “Defiendo al Empresario, el Estado es Obsoleto”
El intendente de Funes, Roly Santacroce, expresó su descontento con la decisión del ministro de Ambiente de Santa Fe, Enrique Estévez, de paralizar las obras de los desarrollos inmobiliarios Estancia Damfield y La Reserva. La medida se tomó debido a la falta de estudios y certificados hídricos, y porque las áreas son consideradas zonas inundables, lo que podría tener graves consecuencias ambientales.
En una entrevista con Radioinforme 3 de Cadena 3 Rosario, Santacroce criticó la medida por no haber sido comunicada previamente ni a los inversores ni a él. Según explicó, las autorizaciones para el uso del suelo en Funes son otorgadas por el municipio, y el Estado provincial brinda la habilitación hídrica.
Declaraciones de Santacroce
“A Estévez no lo conozco, lo vi una sola vez en mi vida en Córdoba, en un proyecto medioambiental que fuimos invitados por la gobernación. La verdad me hubiese gustado que medianamente me hubiese convocado, a los profesionales del municipio, a los inversores y a los profesionales de los inversores, y que entre todos tomáramos una decisión”, señaló Santacroce. Y añadió: “Somos un modelo productivo que puso al Estado al servicio del privado, el privado es el único que genera puestos de trabajo en la República Argentina”.
El intendente remarcó que la problemática debería haberse manejado con más cuidado y consenso entre todas las partes involucradas. Además, apuntó contra el Gobierno provincial por perjudicar lo que considera un modelo productivo beneficioso para Funes.
Impacto en Inversores y Compradores
Santacroce también expresó su preocupación por cómo la paralización de las obras podría afectar a los inversores que ya han desembolsado grandes sumas de dinero en estos desarrollos inmobiliarios. Confirmó que aún no ha recibido consultas al respecto, pero destacó la importancia de una mesa de trabajo para abordar estas cuestiones de manera conjunta.
“Se tendría que haber llamado a una mesa de trabajo. Los mismos ingenieros que trabajan en Hídrica de la provincia aprobaron los proyectos, le dieron el Hídrica 1, y casi le dieron el Hídrica 2 porque estaba al salir, son los que tiempo adelante dicen que la factibilidad no es posible”, denunció.
Crítica al Estado
El intendente fue enfático al señalar que el Estado es ineficiente y obsoleto. “Nosotros trabajamos pura y exclusivamente en un programa de proyecto de ciudad que involucre al empresariado, que para mí es fundamental. El Estado es obsoleto. Si vos querés hacer, hoy por hoy, cualquier trámite, en ASSA, en la EPE, etc…. Son años. Años que te llevan. Hay edificios terminados que todavía están esperando el gas y la electricidad hace 4 o 5 años. No estoy inventando yo, porque hay un Estado ineficiente, un Estado que está obsoleto, viejo, no se puede estar esperando la oportunidad. Soy una persona desarrollista. No podés estar 4 o 5 años esperando que Hídrica te dé, según la mirada del gobierno que esté, una aprobación o no”, concluyó.
Esta controversia refleja la tensión entre el desarrollo inmobiliario y la protección ambiental, y cómo la coordinación entre distintos niveles de gobierno es crucial para gestionar adecuadamente estos desafíos.
About Post Author
