El gobierno sentó postura ante un fallo judicial: “Si los delincuentes son tan buenos, que se los lleven a sus casas”
El Gobierno de Santa Fe cuestionó el fallo que anuló un allanamiento por flagrancia virtual en Rosario. “Una mirada garantista no puede estar por encima de la ley”, dijo Coudannes.
Foto: Gobierno de Santa Fe
El Gobierno de Santa Fe cuestionó el fallo que anuló un allanamiento por flagrancia virtual en Rosario. “Una mirada garantista no puede estar por encima de la ley”, dijo Coudannes.
La vocera del Gobierno de Santa Fe, Virginia Coudannes, cuestionó con dureza un fallo judicial vinculado a la flagrancia virtual en Rosario. La jueza de Menores María Dolores Aguirre Guarrochena declaró nulo e inválido un allanamiento de la Policía de Investigaciones (PDI) realizado bajo ese mecanismo. El procedimiento se originó tras una balacera ocurrida el 19 de junio en la zona sur de la ciudad.
El cuestionamiento del Gobierno a la flagrancia virtual
Coudannes enmarcó el reclamo en la política de seguridad provincial. En ese marco, la vocera recordó la postura del Ejecutivo frente al delito. “El gobernador Maximiliano Pullaro sostiene que el que las hace, las paga”, señaló la funcionaria.
La vocera también destacó la velocidad de la investigación. Como resultado del trabajo policial, los implicados fueron identificados en pocas horas. “El trabajo de investigación llevó apenas 12 horas. Pudimos identificar a los implicados y detenerlos después de una balacera que pudo haber terminado con una persona asesinada”, remarcó.
La decisión judicial, en consecuencia, generó una fuerte reacción oficial. Coudannes puso el foco en el rol de la magistrada. “No sabemos si la jueza desconoce esta herramienta o decidió omitirla en su sentencia. Ese mismo sujeto mañana podría matar a alguien”, advirtió.
Una herramienta prevista por la ley
El hecho que originó la causa ocurrió el 19 de junio. Dos personas en bicicleta salieron de un domicilio ubicado en España al 7000. Luego dispararon contra una vivienda situada en Entre Ríos al 6200 y, a continuación, regresaron al punto de partida.
Con el aporte de cámaras de vigilancia y el sistema de inteligencia artificial Lince, la PDI reconstruyó el recorrido en apenas 12 horas. Como resultado de ese rastreo, los efectivos allanaron el domicilio de España al 7000. Allí aprehendieron a un adolescente de 17 años. La jueza, en cambio, no validó el procedimiento y lo anuló por completo.
Para el Gobierno provincial, la flagrancia virtual constituye un procedimiento amparado por un protocolo vigente. Por lo tanto, la anulación abrió un debate sobre el uso de la tecnología en las investigaciones. La vocera defendió la inversión del Estado en estas herramientas.
Flagrancia virtual: tecnología contra el delito en Rosario
Coudannes contrastó la inversión estatal con el criterio judicial. “Hay un gobernador que invierte millones en tecnología, patrulleros y en fortalecer la capacidad operativa e investigativa de las fuerzas de seguridad, mientras una jueza, desde una mirada garantista, desconoce un procedimiento previsto en un protocolo vigente”, planteó.
La funcionaria, por eso, fue todavía más tajante con una frase que resumió el malestar oficial. “Si los delincuentes son tan buenos, que se los lleven a sus casas”, lanzó la vocera del Gobierno de Santa Fe.
De hecho, Coudannes sostuvo que la decisión “interpela medidas jurídicamente avaladas que forman parte de un plan de seguridad robusto”, cuyo objetivo es “garantizar la convivencia ciudadana”. El caso se suma a otros operativos donde el sistema Lince permitió identificar a un sospechoso y derivó en un allanamiento en Rosario. La Provincia también difundió resultados recientes en su lucha contra el delito, con bandas desarticuladas y 14 detenidos, una línea de acción que la propia vocera repasó en su balance por el Día de la Bandera en Rosario. La información oficial puede consultarse en el sitio del GobiAcerca del autor
